李双江[微博]之子李某某等五人涉嫌轮奸案，因当事双方各执一词变得扑朔迷离。近日，名为“解密哥”的微博网友发布该案“新版内幕”，“内幕”中诸多细节被京华时报[微博]记者探访后证实。昨日下午，李方律师兰和发布微博称李某某之母梦鸽[微博]已向法院提交申请，要求公审该案。杨女士的律师田参军则在微博贴出刑法相关条例予以驳斥，称“被告人未满18周岁的案件，一律不公开审理。”

　　“解密哥”拒绝透露消息来源

　　李某某等五人涉嫌轮奸案自庭审会议结束至今，各方消息层出不穷。网友“解密哥”在微博中称，受害人杨女士是事发酒吧的陪酒小姐，同酒吧签有《工作协议》，但她并非卖淫女。随后，他透露了自己了解到的事发经过。他称，事发当晚，李某某一伙七人去酒吧“庆祝生日”，而后张姓服务生把杨女士和另一陪酒女招进包房(另一陪酒女此后离开)玩乐。之后，李某某等七人邀请杨女士吃宵夜，杨女士此时已不省人事。当几人欲将杨女士强行带往开房途中，已经清醒的杨女士因反抗遭到李某某的拳打……

　　该“内幕”在网络中流传并逐渐发酵，京华时报记者依循“解密哥”描述的细节进行探访，例如在吃宵夜时杨女士已不省人事、湖北大厦有后门出入等细节，在其走访中得到证实。昨日，成都晚报记者加入“解密哥”公布的QQ群，经过多方询问，到疑似“解密哥”本人的QQ网友。对于“内幕”来源，他直言无可奉告，但未否认自己的言论。

　　李方申请公审或是诉讼策略

　　案件愈发扑朔之时，李方律师兰和昨日在微博贴出一张疑似梦鸽向法院提出公审申请书的翻拍照片，称在隐私与真相的抉择之间，梦鸽勇敢地选择了后者。“近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李某某案，让所有的事实、证据和办案过程公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会……”对此，受害人律师田参军在微博贴出刑法相关条例予以驳斥，“被告人未满18周岁的案件，一律不公开审理。”

　　此外，由于兰和曝出的申请书上所签之名是“梦鸽”，并非梦鸽本名刘清娣，因此引发网友关于该法律文件是否有效的质疑。有媒体了第三方律师，该律师透露，李家提出公审，“可能出于诉讼策略的考虑。鉴于该案属于未成年人犯罪，而且属于性犯罪，法院最终决定不公审的可能性很大。”对于网友质疑申请书上梦鸽签的是艺名，申请书是否具有法律效应，该律师对此予以肯定。

　　成都晚报记者 陈成